Утрински весник: Прирачник за читање анкети - Qendra Maqedonase për Bashkëpunim Ndërkombëtar

Македонски центар за меѓународна соработка - МЦМС

Утрински весник: Прирачник за читање анкети PDF Shtyp Shpërndaje me Postë Elektronike
E mërkurë, 19 dhjetor 2012 10:14

Мислења: Роберт Несими

Шаренилото на резултатите од анкетите создаде забуна, не само кај обичниот гласач, туку и кај познавачите на политичките состојби во земјата. Општ консензус е дека анкетите се премногу пристрасни..

Со крајот на годината и по почетокот на новата, кога и официјално се очекува распишување на локалните избори, политичкиот фокус во земјата сигурно ќе се сврти целосно во таа насока. Листите на кандидатите ќе бидат познати, ќе се формираат штабови и ќе започнат кампањите, а сигурно ќе зачестуваат и анкетите за рејтинзите на партиите кои во изминатиот период беа ретки. Во пресрет на парламентарните избори бевме сведоци на речиси секојдневни објавувања на мерења на расположението на граѓаните од секакви институции. Недостигот од каква било конвергенција кон некој препознатлив просек и шареноликоста на резултатите кои тие ги прогнозираа, со право создаде забуна, не само кај обичниот гласач, туку и кај познавачите на политичките состојби во земјата. Општ консензус изминативе години е дека анкетите се порачани, премногу пристрасни и најпаметно е целосно да се игнорираат.

....

Сето ова значи дека по кое било рангирање, ИД-МЦМС беше најблиску до вистината во 2011, но вреди да се каже дека сепак и кај таа анкета грешките на рејтинзите на некои партии беа значителни. Затоа, за да се чита коректно, ниту таа, ниту која било друга анкета, не треба да се земаат буквално какви што се. Како релативно порелевантни, сепак, ќе ги издвоиме ИД-МЦМС и ИПИС, со забелешка дека тие ги потценуваат големите македонски партии, а при тоа ИПИС значително го потценува СДСМ. „Брима“ го има истиот проблем, но истовремено го преценува ДУИ. За „Павел Шатев“ може да сметаме дека дава добри приближни резултати за ДПМНЕ и за другите партии, но прави огромна искривеност на рејтингот на СДСМ. Анкетата на „Дневник“ прави речиси еднакви грешки за сите партии, што значи дека е сосема ирелевантна за рејтингот на помалите партии. ИСППИ дава добри процени за македонските партии, но промаши целосно кај албанските. „Хоризонт“ исто така ги прецени рејтинзите на албанските партии, особено на помалите како Нова демократија. „Прогрес“ и „Димитрија Чуповски“ се најпристрасните анкетари, првата склона кон СДСМ, а втората кон ДПМНЕ.

....

Извор: Утрински весник (12.12.2012)

 

Google translate

Na ndiqni

RSSTwitterFacebookYouTubeScribd

Проекти

Кодекс за граѓански организации

 

Civica Mobilitas

Отчетни ГО

Граѓански ресурсен центар

 

СЕЛДИ

Се наоѓаш тука  : Fillimi Lajme dhe opinioni MCMS në mediat Утрински весник: Прирачник за читање анкети